鄉議局及政府稱將研丁權司法覆核案判詞 考慮上訴與否
發佈日期: 2019-04-08 23:01
港澳
鄉議局對法庭裁定以私人協約及換地形式建丁屋不受《基本法》保障感到遺憾，未決定是否上訴。政府也表示會研究判詞，考慮是否上訴，又說已批出的申請繼續有效。
鄉議局召開特別大會，商討丁權司法覆核案的裁決。會後，主席劉業強說，歡迎裁決確立原居民在私人土地建丁屋的傳統權益，但對法庭裁定「私人協約批地」及「土地交換」建丁屋不屬《基本法》保障的傳統權益，感到非常失望及遺憾，指過去十年，這兩種模式的丁屋只佔申請約一成四。
劉業強說部分土地問題是歷史留下，他們認為不公平，會據理力爭。
鄉議局主席劉業強稱：「就算可能只有一間，我們認為是有理據，在政府地建屋，都有此權利，我們都會爭取。很多鄉村裡的土地，由第一日開始必定是全屬原居民，因原居民沒有納糧(納稅)，政府便充公了，因此很多村內土地變成官地，我們認為在這些地方有權申請建屋。」
鄉議局會先詳細研究判詞，作下一步行動。劉業強呼籲原居民要冷靜、克制，聽從鄉議局的指揮。
發展局回應裁決，對於「私人協約」及「換地」建屋方式被裁定不受《基本法》保障，會研究判詞考慮是否上訴。期間地政總署會暫停接收及處理這兩類申請，已批出的申請繼續有效。
有研究土地政策的團體指，政府為「私人協約」批地及「換地」建丁屋預留900公頃土地，今次裁決可讓政府即時釋放土地。以位於洪水橋這一幅面積最大，有約1.5公頃，交通也較便利。
本土研究社成員黃肇鴻說：「九百多公頃中，有三十四公頃土地接近主要幹道、位於新市鎮附近，而且土地並不零碎。這些土地政府可考慮作公共用途，例如建公屋居屋或興建社區設施。」
他又指雖然法庭裁定以「免費建屋牌照」建丁屋是合憲，但判詞也表明政府有最終審批權，認為政府處理申請時，應小心平衡公眾利益。
