有議員指需對候選人定義定合法準則 否則傳媒或減報道
發佈日期: 2018-07-09 18:47
港澳
選舉管理委員會的指引列明，在任何選舉，廣播機構要按公平對待原則，確保每位候選人在節目中得到報道。但有法律界人士認為，「候選人」的定義不清晰，現實上傳媒是難以執行。
去年行政長官選舉，林鄭月娥擊敗兩名對手當選。在這場選戰初期，新民黨葉劉淑儀及社民連梁國雄都曾加入角逐。
在選舉提名期展開期間，無綫電視翡翠台《六點半新聞報道》時段，報道港區人大代表分別會見多名參選人，報道提及這五名參選人姓名，但通訊局收到一宗投訴，指該報道遺漏了另外七名候選人，並裁定投訴成立，無綫未有遵守《指引》，違反公平及平等對待原則，確保每名候選人獲得報道，向無綫發出勸諭。
這七人到提名期結束，最終沒有遞交提名表格，是否應視作「候選人」﹖選管會回覆指，根據條例，除了接受提名的人，在提名期結束前，曾公開宣布有意參選的亦算是「候選人」。
何謂曾公開宣布有意參選？選管會舉例，在公眾人士可瀏覽的媒體，例如電子媒體、報章或網上社交媒體公開聲明有意參選，未被正式提名，亦很可能符合「候選人」定義。本身是大律師的泛民建制議員，都批評這樣不符合現實。
公民黨新界東議員楊岳橋表示：「現時很多候選人可能透過自己互聯網平台發表參選意向，傳媒未必有足夠能力看到每一個疑似參選人的互聯網平台。」
經民聯九龍西議員梁美芬說：「傳媒、尤其電子傳媒都要播出所謂同等時間，或每次都要提及一些並非認真參選，或根本沒機會取得足夠提名的人士，每一次都可能有機會我認為被濫用(宣傳)。」
選管會指，如接獲投訴，會考慮當時整體情況，是否合情合理。楊岳橋就認為，要定一個既符合法例，亦符合現實的準則，否則傳媒可能減少報道。
政制及內地事務局回應指，未有計劃修改相關法例。
