有議員質疑政府徵收私人體育會地價水平欠公平
發佈日期: 2018-03-20 23:15
港澳
政府表示將徵收地價水平定在三分一，是考慮私人體育會的承擔能力，承認水平並非計算得到。
私人體育會日後或要為持有的土地契約繳交三分一地價。那為甚麼定在三分一呢？
政府表示這類土地使用的方式及條款，跟不少土地有分別，地價值多少沒有參考資料，承認三分一這水平不是以方程式計算出來，主要是考慮了私人體育會的貢獻，和承擔能力。
民政事務局局長劉江華指：「大家要明白它在歷史上發展過來，有些超過一百年，它也在體育上作出不少貢獻，而且將來不只做體育運動，而且負責做維修保養，這些它也有非常大開支，所以承擔能力我們都要考慮。」
有立法會議員批評政府的建議，是為私人體育會度身訂造，讓他們永遠佔用土地。
公民黨香港島議員陳淑莊指：「政府完全沒有說過，(地價)三分一如何計算出來，可能過百公頃土地，他們交幾億元，三分一補地價，我想對一個會籍，一千四百萬元私人會所，我看不到對他們來說，補地價有多麼困難。」
有議員就質疑，政府要求體育會開放予公眾的時間太少。
民建聯區議會(一)劉國勳表示：「政府補貼了七成，只要團體繳付三成地價，但只要求團體，三成時間開放予公眾，七成都是私人的，你想想這比例是否相符。」
至於是否需收回粉嶺高爾夫球場用地，劉國勳表示持開放態度。
