曾蔭權涉接受利益罪律政司不申請重審 惟須付500萬訟費
發佈日期: 2018-03-06 18:47
港澳
前行政長官曾蔭權因公職人員行為失當，去年被定罪，高院下令曾蔭權要支付控方三分一訟費，即約五百萬元。法官指曾蔭權曾表示，全力配合廉署調查。但期間一直緘默，令調查花費大量時間及人力，因此接納控方申請。
曾蔭權去年初被裁定一項，公職人員行為失當罪成，判監二十個月，正保釋等候上訴。至於「行政長官接受利益」控罪，首次審訊時陪審團未能達成裁決，去年九月重審時結果亦一樣。
律政司不申請重審，但向曾蔭權索取首次審訊時三分一訟費，獲高院批准，曾蔭權要支付約五百萬元訟費。
法官陳慶偉判詞指，曾蔭權2012年2月接受傳媒訪問時，表示會全力配合廉署調查。但廉署2013年接觸他時，他保持緘默，亦沒有應廉署要求，提供深圳東海花園單位的交易文件。太太曾鮑笑薇負責簽租約，亦拒絕落口供。
經兩年半調查，耗用大量時間及人力，廉署最終發現曾蔭權夫婦，與東亞主席李國寶，及雄濤數碼股東黃楚標等人有金錢瓜葛，納稅人根本不需支付這些訟費開支。曾蔭權表明會全面配合廉署調查，似乎遠離事實。
判詞又提到第二次審訊時，曾蔭權的律師團隊，預留法庭座位給曾蔭權親友聽審。包括前財政司司長，前律政司司長等。
指案件是公開聆訊，邀請社會知名人士到庭表達支持，等於「走後門」告訴陪審團曾蔭權是好人，企圖影響陪審團，與黑衣人威脅證人無大分別，認為香港是時候研究，設立針對干預陪審團的法例，但重申不是指控支持曾蔭權的親友。
法官指近年不少權貴被刑事檢控時，用盡方法在陪審團面前，做有利自己的事。但刑事審訊一旦涉及公關，只會衝擊法治。
