駱應淦：大律師公會將中立理性 不憂被視為反對派
發佈日期: 2018-01-21 13:38
港澳
大律師公會改選主席及執委，當選執委的資深大律師駱應淦指，未來公會保持中立，理性發聲，不擔心會被北京視為「反對派」。
大律師公會十年來首次出現競爭，由資深大律師戴啟思和駱應淦帶領的團隊勝出。
擔任執委的駱應淦出席本台節目《講清講楚》指，他出選的原因之一，是不滿「一地兩檢」的處理手法。他說法律界並非盲目反對高鐵，而是過不到《基本法》那關。
大律師公會執委駱應淦表示：「說不出哪一條，這才是最大問題。中央講不出，香港政府亦講不出。不要說太多虛泛、表面上相關，但不太相關的議題，例如港府推動就業、從商機會這等事。實際些說服我們，為何在西九龍車站實行中國法律。」
他承認暫時未有一個既守護法治、又能享有高鐵效益的「一地兩檢」完美方案，但公會不會只是批評，不排除會約見律政司司長，甚至向北京直接表達意見。
駱應淦又指，大律師公會會理性發聲，雖然戴啟思不諳普通話，但相信無阻與北京溝通。
駱應淦表示：「除了膚色、語言之外，他與一個普通香港人沒有分別。言之有理，我想北京政府樂意與他對話。要議事論事、有實際的事情才說，不要說空泛的理念。」
被問到擔不擔心北京日後視公會為「反對派」，他説：「我們不是『反對派』，我們是專業團體，不應該我也不擔心，但我們要小心，不要將偏激的言論帶給內地政府。」
對於律政司司長鄭若驊的僭建風波，駱應淦認為她應開誠布公，證明自己有多忙，才會忽視僭建的存在。
駱應淦表示：「若真的要做，應拿日記出來，每天開多少次會議，要做訟裁、調解又要上法庭，又要到北京講課、在香港講課、教學。」
問及對忙是否僭建的藉口的看法時，他指：「僭建不可以用這藉口，不過可以令人諒解，為何這麼懶惰，沒有注視僭建的問題，若大家接受，便可以繼續做下去。」
他又指，律政司司長是法治守護者，市民對她期望高，如果僭建風波不解決，日後推動法例或措施都很難服眾。
