七警案黃祖成上訴許可申請押後裁決 律政司指證據清晰

發佈日期: 2017-11-23 18:45
港澳
無綫新聞 TVB News
無綫新聞 TVB News
無綫新聞 TVB News
已複製連結
七名警員「佔領行動」期間毆打曾健超,各被判監兩年,高等法院上訴庭先處理時任總督察的黃祖成的上訴許可申請,押後裁決,黃祖成繼續獲准保釋。

案發時是總督察的黃祖成就定罪及刑期申請上訴許可,他與另外六名警務人員二月被裁定「佔領行動」期間,襲擊公民黨前成員曾健超罪成,各判監兩年。七人之後提出上訴,並獲准保釋。

上訴人一方表示,控方呈堂的無綫新聞片段是從網上下載,真確性存疑。而原審法官接納相關片段,呈堂門檻太低,因為普通法下沒有清晰案例支持。

原審時亦沒有傳召拍攝片段的攝影師作供,只傳召不在場的新聞部高層黃廣海作供,認為控方舉證未能至毫無合理疑點。而原審法官以其他影片,去證明無綫新聞的片段真確性的測試亦不正確。

律政司一方說,本案證據直接清晰,當日其他傳媒亦有拍攝,無綫新聞的片段清楚拍攝襲擊過程,透過比較各片段及相片,不用傳召攝影師及呈上原裝片段,亦可證明襲擊過程的片段真確。

上訴庭副庭長倫明高問上訴人一方,原審控辯雙方沒有要求原材料?上訴人一方答,當時雙方沒有提出;又問在沒有律師提出情況下,法官是否要行使權利要求呈交原材料。上訴人一方表示沒有案例,未能回答。

倫明高指,原審控辯雙方均是資深大律師,為何原審時都沒有提出;又指由法官提出建議或頒令做法不尋常。

上訴庭押後裁決,黃祖成獲准以十萬元現金繼續保釋。

無綫新聞 TVB News
無綫新聞 TVB News
無綫新聞 TVB News