郭卓堅提逾20次司法覆核 議員倡配額制防濫用

已複製連結

長洲居民郭卓堅先後提出二十多次司法覆核，多數獲批法援打官司，但只是一次勝訴。有議員建議設立配額制，防止被濫用。

78歲獨居退休人士郭卓堅，過去十一年提出超過二十宗司法覆核，他說全靠生果金或長者生活津貼支付入稟費用。

「第一次」是2006年，就新渡輪長洲航線盈利，補貼其他虧損航線，向運輸署提司法覆核。大部分司法覆核申請都獲批法援，包括港視發牌、政改諮詢報告及即將開審的丁權案。

但只贏過一場，就是2015年投訴食環署沒處理長洲無牌經營殯儀館案，由於獲批法援，即使敗訴都不用支付訟費。

去年底在未獲批法援下，提出覆核行政長官梁振英宣誓時漏讀「香港」二字的案件，最終未獲法院批出許可，法庭判郭卓堅要支付對方訟費，他估計約三百萬元。

又指即使破產，都會繼續提司法覆核，長洲居民郭卓堅指：「《基本法》35條講明，政府行政失當，市民可以有權司法覆核政府。例如填海、甚麼海豚呀、綠化地帶的居住問題，我是不會(提覆核)。因為我們居住(問題)還緊張過海豚，海豚可以游去第二處。」

法援署數字顯示，去年只批出27宗涉及司法覆核的法援申請，是五年來最少，同涉及款項是最多。

有議員擔心制度被濫用，九龍東議員謝偉俊指：「有同一個人用同一種方式，他經常申請，但是同一道理就是經常輸，那我們是否覺得，是時候應該有些類似quota system(配額制)呢。如果不是與自身權益有關，而是一些公眾議題，我覺得需要考慮。」

法援署表示不評論個別案件，但指有嚴謹審批機制，包括案情背景、證據，及適用法律原則，決定應否批出法援。