3人暴動罪成判監3年 法官指判刑需具阻嚇性

已複製連結

去年初旺角暴亂，暴動罪名成立的兩男一女被告，全部被判即時入獄三年，是旺角暴亂首宗以暴動罪定罪的案件。法官指判刑要具阻嚇性，讓社會知道參與暴亂要付上代價。

案件涉及去年年初二清晨，在彌敦道近豉油街一帶的衝突。首被告、23歲港大女生許嘉琪擲玻璃樽，當場被警方拘捕；第二及第三被告、20歲學生麥子晞及33歲廚師薜達榮，同樣在彌敦道被捕。

法官沈小民判刑時指，當晚有二、三十人衝擊警方防線，不斷輪流向警員擲玻璃樽及竹枝，形容他們是暴徒，衝著警方而來，人數絕非少數。

法官指首被告擲樽最少四次，相信有人帶玻璃樽到現場，否則無可能隨街找到；警方當日臨時奉召到場，當中有警員無防暴裝備，只得警棍，但職責所在要在街上維持秩序；而示威者則用盡全力向警方擲物，有意圖令警員受傷，毫無疑問警員生命受威脅，無嚴重受傷只是幸運。

暴動罪的嚴重性在於集體暴力行為，當群情洶湧，飛速擴散，暴力便隨時失控，影響公眾安全；雖然辯方解釋他們行為不牽涉個人利益，而是為小販發聲，表達對政府施政不滿，但暴力就是暴力，不會因為施襲者背後目的而有分別，法庭不能姑息；又指案件涉及的暴力絕不下於1989年越南船民案。

法官比較兩宗案件，指懲教署人員維持難民營秩序，和警方維持社會治安一樣，不認為今次示威者的刑責有分別，判處三名被告入獄三年。

法官沈小民判刑時指，判刑是向社會發出強烈信息，參與暴動的人，有機會要付出沉重代價，防止香港再發生類似事件。