終院裁定陳志雲叢培崑上訴得直 改判無罪

已複製連結

無綫電視前業務總經理陳志雲與前助手叢培崑，就被裁定「串謀代理人收受利益」罪名成立，上訴至終審法院，五名法官一致裁定二人上訴得直，撤銷定罪。

陳志雲早上到法庭聽取裁決。案情指陳志雲於09年擔任無綫電視業務總經理期間，沒向無綫申報與叢培崑收取共十一萬二千元報酬，出席無綫在奧海城商場的除夕倒數活動。

終審法院判詞指，陳志雲的演出與其主事人、即無綫電視廣播的業務有關，但法官認為陳志雲有合理辯解，裁定二人上訴得直。

二人兩度在區域法院被判無罪，律政司兩度上訴，上訴庭指示區域法院判二人罪成。陳志雲去年直接向終審法院上訴。

案件涉及2009年，陳志雲任職無綫電視業務總經理時，出席奧海城除夕倒數活動《志雲飯局》環節，陳志雲被控經叢培崑的公司收取11萬2千元報酬。

案件2011年在區域法院開審，法官認為陳志雲是以名人身份做兼職，與總經理的職務無關，無影響無綫業務，裁定他串謀使代理人收受利益罪名不成立，連帶的一項交替控罪，身為代理人收受利益，罪名亦不成立。

律政司不服，提出上訴，上訴庭發還區院重審。原審法官認為無綫默許陳志雲收取酬金，陳志雲沒責任向上級申請，再判兩人無罪。律政司不服，第二次上訴。

上訴庭指原審法官裁定陳志雲得到無綫默許收取報酬，屬於錯誤，缺乏法律及事實基礎，裁定律政司上訴得直，撤銷無罪裁決，下令原審法官改判二人罪成以及判刑。 

陳志雲和叢培崑，最終在前年裁定罪名成立，分別判罰款8.4萬元及2.8萬元。兩人向上訴庭申請上訴被拒絕，陳志雲去年直接再向終審法院申請上訴許可獲批，終審法院認為可藉這宗案件，詮釋《防止賄賂條例》第9條，即代理人接受利益的元素。