網上資訊真假難分 公眾易被偏見誤導

已複製連結

「後真相」post-truth，成為去年牛津詞典的年度詞彙，它的意思是個人情感比客觀事實，更能影響公眾意見。 現時網上資訊真假難分，公眾要如何避免被偏見誤導呢？

教宗支持特朗普選總統，震驚全世界、美國太空總署將蛇夫座加入十二星座、新移民三人綜援家庭月入一萬九千幾元、香港人捐的器官及血液都送到內地、成龍得到奧斯卡終身成就獎。

這些都是網上流傳好厲害的文章，究竟那些是真，那些是假呢？

袁禮誼是通識科老師，這一課是想教導學生小心網絡假資訊。五篇之中，只有成龍拿終身成就獎是真的，但其他幾篇都有同學信以為真：「因為幾個已經知道是假，所以直覺就覺得，不用查證，一定是假的。通常覺得有美國認證，就會覺得這件事是真的。」

袁禮誼又指：「印象代表一切，他們都是『印象派』。對於他們「速食年代」的年輕人，這麼麻煩我寧願相信了。」

去年網名Horara的人發布文章，呼籲市民取消器官捐贈登記，說內地政府將港、澳、台納入國家人體器官分配系統，又說香港紅十字會被揭發，收集到的血液送到內地。

食物及衞生局副局長陳肇始表示：「那個絕對是一個『謠言』，捐贈器官的話，其實也是給香港市民。」

香港紅十字會亦聲明，血液只供本港醫院使用。我們找到文章原作者Horara，他說不相信食衞局的澄清。

Horara表示：「他們只是說正常機制下沒有，在我們這個不值得信任的政府，很多時是非正常的。我不信任這個政府。」

這文章傳出的七月，取消器官捐贈登記數目由平均每月幾十宗，突然上升到五百三十五宗。

浸會大學傳播學院教授馬成龍表示：「能不能讓謠言立即停止，其實這個跟政府部門的公信力，有絕對的關係，但如果你說的話，人家覺得這個東西我都不相信，你講也沒有用，會繼續傳。」

馬成龍說社會分化，導致謠言更易傳播：「只問立場，不問是非，只要我想聽的東西，我根本不去研究它是真的還是假的，我就傳出去了，這樣就變成謠言了。」