非建制勢力分散 有政黨指不同版塊仍可按議題合作

已複製連結

非建制派勢力分散，新合作平台有雛型，但未集齊所有成員。兩大黨民主黨和公民黨就認為不同版塊仍然可以按議題合作。

民主黨主席劉慧卿表示：「我們做了這麼多年議會工作有甚麼得著，有甚麼意見。」傳統泛民主派多名資深議員退下來，領軍的責任落在現時資歷最深的涂謹申身上。

以往泛民陣營以「飯盒會」、「泛民會議」來團結力量。新合作平台名叫「民主派會議」，名稱在第二次會議才決定到，標榜中立的醫學界陳沛然有參與，但仍欠三名今屆新冒起的本土派。

涂謹申指：「做不到一個平台，兩個平台就兩個平台。兩個平台如果有時有共同議題，大家便通通氣。我又有信心重大議題會聯合，問題是，不是重大議題，有沒有一個事務性的、有一個定期機制坐在一起。民主進程、『廿三條』，甚至梁振英連不連任，我相信是四十對三十。」

橫洲發展爭議，到黃之鋒被泰國拒絕入境，發起非建制議員聯署都要逐一叩門，亦不是次次齊人。

熱血公民鄭松泰指過往傳統泛民的合作模式已經不合時宜，他提出只要不綑綁投票，不以平台名義共同表態，就會列席會議：「不是要泛民有個統一陣營，一起去拍個照，拿東西出來展示。我覺得這和過往再進一步。沒有過去那種，總之你不來，你不是『飯盒會』，不是泛民，不是爭取民主。這算是嘗試放下過去的芥蒂，踏出溝通一步。本土派陣營底線是說『港中區隔』，在這個會議中有一些取態、有一些立場違背我這底線的話，我一定會離開。」

面對本土自決派成為議會「第三勢力」，傳統泛民是否要有轉變？涂謹申指：「重申一次，我們不會隨隨便便拉布，不會隨隨便便，走去說所有事也和你拚命，不可以這樣。」

公民黨陳淑莊說：「政黨亦慢慢地被大家，我不敢說是唾棄，但同一時候可能大家沒那麼緊張政黨，覺得很多新組織也能夠做得到其他的事，亦有它自己的影響力，這些亦是我們作為政黨人要反思的。」