教育局將研究城大委員會報告 再作進一步行動

已複製連結

屋宇署指，需等待倒塌現場加固工程完成，才可搜集部分樣本，預計需要較長時間才可完成調查。至於城大報告中提到，負責工程的相關人士，就先後否認有參與工程。

城大調查委員會的報告，部分地方如負責工程的承建商及認可人士資料等，基於法律及私隱考慮被遮蓋。

但有引述承建商威華建築提交的書面回覆，表明負責工程的認可人士是測量師陳佐堅，他的公司亦都是綠化天台工程的顧問公司，而項目的註冊結構工程師是曾賢生。

我們致電曾賢生，他否認參與有關綠化工程：「我只是做水箱，在城大學術樓，離倒塌大樓很遠。是城大亂說，威華(建築)亂說，這樣而言。總之真金不怕洪爐火，我沒做過，沒給意見。我預備控告他們(城大)，如果硬要說我有關係，是我控告他們，不是他們控告我。」

我們致電陳佐堅，公司職員指陳佐堅不在，而他之前亦否認是有關認可人士。至於承建商威華建築的辦公室，就沒有人回應。

屋宇署指，由於部分樣本需待倒塌現場的加固工程完成後才可搜集，預計需要較長時間才可完成調查。

行政長官梁振英表示，教育局會研究報告內容，再考慮採取進一步行動。教育局則表示，報告大部分內容屬技術性質，會轉交屋宇署及教資會秘書處。