陳佐堅再否認 城大不再評論認可人士是誰

發佈日期: 2016-05-23 23:06
港澳
陳佐堅再否認 城大不再評論認可人士是誰
無綫新聞 TVB News
無綫新聞 TVB News
已複製連結
城大曾指倒塌天台的綠化工程認可人士是測量師陳佐堅,但陳佐堅再度否認。有立法會議員指,大部分工程合約都清楚寫明委任人的工作範圍,包括是否以「認可人士」提供意見。

運動中心天台倒塌後,當初是何人評估後,認為綠化工程不需要入則?城大曾發聲明,指負責工程的威華建築工程呈交的文件中,清楚顯示認可人士是陳佐堅。

但陳佐堅早上第二度發表聲明否認。指沒有受威華委聘為該工程的認可人士,只曾為威華提供書面意見,闡明根據建築物條例,天台綠化工程是否建築工程,認為如果以該文件推斷他是工程的認可人士並不恰當。又認為城大有誤導公眾之嫌,重申保留一切法律權益。

校方就不再評論認可人士是誰。城市大學傳訊及公關處處長(署任)陳國康表示:「在今次綠化工程都是由同一承建商去執行。」有記者問:「所有綠化地也是?」陳國康答:「在今次的項目中都是他。」而問及認可人士,他指不會再評論。

建築、測量及都市規劃界謝偉銓指,是否「認可人士」關鍵在於他和城大之間的文件和協議:「一般來說,入圖則一定要有認可人士,有認可人士簽一張表格,(城大)沒有入則,(陳佐堅)指自己不是認可人士都可以。要看當時文件和城大與他的協議。」

他又指大部分的工程在委任專業人士時,合約都會寫明工作範疇,包括是否擔任工程的「認可人士」。

無綫新聞 TVB News
無綫新聞 TVB News
無綫新聞 TVB News