城大強調天台鋪設合程序 業界料與承重有關

已複製連結

城市大學說，涉及天台草地沒有入圖則，但強調已依足程序鋪設，有建築測量師估計，可能跟天台承重，以及近日天雨有關。

翻查互聯網的高空圖片，出事大樓原本是這樣子，與普通天台沒有甚麼分別。去年十二月開始進行天台綠化工程，二月才做完。樓下的會堂，早前有學生在這裡考試。校方亦原定星期六在會堂舉行頒獎典禮。

綠化工程完成後三個多月，三個標準籃球場般大的「環保天台」整幅倒塌。城大表示，在天台鋪設植被依足程序處理，當時的註冊工程師判斷，工程不需要入則。

城大副校長(行政)李惠光表示：「全部都按所有規例的需求，而草地在完工後，亦有註冊土木工程師界定是沒有問題。」城大校園發展及設施管理處處長黃家裕指：「這是界定為不用入則的事項，而判頭、我們的承辦商，他們的註冊工程師，一個合資格人士，都認為是不用入則。」

出事場地上周一舉行考試期間，有學生表示有天花剝落。城大承認接獲報告，派建築測量師視察後，認為沒有即時危險。

李惠光表示：「當時學生報告後，是有油漆剝落，我們已即時調查，初步調查是沒有太大問題。」黃家裕指：「當時在考試，我們每日都監察，但直至考完試，我們想大規模檢查就出現問題。」

根據圖則，天台由一個鋼造的支架組成。有建築測量師表示，支架設計每平方米75公斤承托力，如果種植植被，加上泥土和防水層就會超重。

測量師學會前會長何鉅業表示：「看到設計是鋼結構橫跨在上面的屋頂，最主要看到數據，不會預計承載很高重量，主要是維修上的基本重量，所以沒有預計進行類似綠化天台，會否與雨水，因為去水有問題，導致長期積水，水令重量加得更多，這個還要調查。」他表示，屋頂綠化工程如影響建築物結構，就要向屋宇署入則，當局有權不批。

屋宇署表示，涉事大樓在1990年入伙，署方最近沒有收到加建及改建申請。屋宇署高級屋宇測量師鄭家興指：「一般情況，如果建築工程會影響樓宇結構，是需要入則，並要得到建築事務監督同意才可開始。」

屋宇署表示，會了解建築物圖則、屋頂覆蓋物的厚度和重量，以及排水系統等，調查事故原因。