無司法互助協議遞解疑犯 台律師：可成先例

已複製連結

香港同台灣沒有引渡協議，今次遞解的安排係點？據了解，幾個疑犯因為在台灣無犯事，當地執法人員一直無話用手扣鎖住他們，而今晚回港的香港的女子，因為她都表現出很願意回來投案，回港過程都好順利。

消息指，明日另外三人回香港時，可能擔心過程中會有人反抗，屆時可能另有安排。而有台灣的法律界人士稱，今次當地執法部門以犯罪以外的理由，註銷四個涉案人士的出入境許可，遞解他們出境，做法好罕見，可能會成為先例，作為兩地執法部門在機制以外的一個處理渠道。

上世紀六、七十年代，前總華探長呂樂提前退休後移居外地，並曾在台灣住了三十多年，廉政公署1974年成立後通緝呂樂，但始終無法將他引渡回港，呂樂六年前在加拿大病逝。

台灣與香港沒有簽訂司法互助協議，不能要求對方的執法人員協助調查或拘捕通緝人士，過往有港人涉嫌犯事後潛逃台灣，有當地律師指，台灣當局今次做法罕見，可以成為先例，在機制之外採用行政方法配合。

台灣律師莊秀銘說：「就說你是不受歡迎的人物，我們拒絕你入境，甚至我要請求你離開，我註銷你的入境簽注，那個就比較不是那種司法互助的機制理念。香港更不可能用文件來請求台灣給它一個協助。大家用電話聯繫一下，互相幫忙，沒有紀錄。」

曾任保安局局長的葉劉淑儀相信，這宗個案對其他被通緝人士有阻嚇作用：「可能台方亦不想這些疑犯留在境內。回歸前我們的執法部門和台方一直有來往，間接有合作的，在互惠互利的情況下，沒法律協議亦可合作。相信一定有阻嚇作用，等有些逃犯不要以為到了某地區就會逃出法網。」

她相信其他沒有與特區政府簽訂司法互助協議的地區，日後都可參考這個做法。

除了台灣，香港和澳門之間亦無簽訂司法互助協議，兩地政府早前已經開始就討論刑事司法互助展開研究，包括安排上的技術細節，兩地專家小組亦會再開會草擬文本，建立移交逃犯等機制。