涉洩叩門試題案 法院判4教師罪名不成立

已複製連結

四名女教師涉嫌洩露小一叩門試題案，全部裁定罪名不成立。

第一至第三被告是中華基督教會協和小學教師，第四被告就是另一間學校的教師，她們各被控一項不誠實取用電腦罪，在九龍城裁判法院獲判無罪。

黃佩雯說：「我沒有做過那些所謂不誠實(行為)，所以不擔心(判決)，都是交給律師處理。」曾詠珊說：「(判決)當然合理，我根本沒有做過。」

廉署是接到舉報後展開調查，案情指位於太子道西的協和小學，2014年6月，舉行小一學生叩門公開試，參與面試的教師前一天出席簡報會，有案中被告承認用手機拍下試題，亦有被告承認曾轉發給，朋友、前同事及舊同學。

裁判官香淑嫻裁決時指，控方證人之一，負責舉辦簡介會的老師作證時未能說出，在簡介會上有否清楚說明題目需要保密，而證人見到有被告拍攝題目，也沒有阻止或警告，行為並不合理。

至於第四被告，法庭接納她所說不知試題是否真確，裁定各人罪名不成立。有辯方大律師在庭外透露在進行法律程序期間，其中一名被告黃佩雯只靠積蓄過活，希望與校方商討復職安排。