烈顯倫轟梁麗幗濫用覆核 陳文敏：無根據

已複製連結

大律師公會主席譚允芝認同終審法院前常任法官烈顯倫指，有人濫用司法覆核程序的說，她認為法援署應該檢討是否收緊審批標準。

烈顯倫星期三發表的演說提到，近年不少司法覆核案件是濫用程序。大律師公會主席譚允芝表示，司法覆核是重要的制度，制衡政府權力。她不評論個別個案，但亦認同目前有濫用的情況︰「如果將司法覆核的制度，用作論證的場所，利用法庭作為平台，或傳媒對法庭新聞有興趣，又有公開聆訊，作為平台發表其意見，這很不正確。我相信有這情況出現過。」烈顯倫認為一些無理據的個案，都向法庭申請司法覆核許可，一樣要花法官不少時間處理。

譚允芝就覺得法官聽完雙方陳詞，如果認為無合理勝訴機會，可以不批出許可，已經可防止濫用。另外，原訟人如果敗訴，亦可能要面對懲罰性訟費。不過，她亦指出，懲罰性訟費對拿法援的人無作用︰「原訴人都不會受傷害，因為他接受法援，說得白一點，『咬不入肉』。我相信把關方面，是否接受完全沒有理據的案件，都提供法律援助，可能需要法援署把關緊一點。」

另外，香港大學法律學院前院長陳文敏書面回覆查詢時就指，烈顯倫公開點名批評梁麗幗，指她提出司法覆核是因個人履歷並不公平，全屬個人臆測，沒有事實根據。他指烈顯倫引用的例子，法院均不批准司法覆核，反問「何來濫用？」。他認同司法覆核不是用作辯論政府政策，但如果政府的決策過程違法或違反程序公義，便屬司法覆核的範圍。