高院修訂港大臨時禁制令 已公開錄音不受限

已複製連結

高等法院決定延長港大禁制披露校委會會議內容的臨時禁制令至本月二十四日，而臨時禁制令內容修訂為禁制洩露由今年六月三十日至今的校委會會議內容，但不包括已進入公眾領域的內容，包括早前兩段已公開的錄音，其逐字紀錄，及港大學生會會長馮敬恩在記者會透露的內容。

《蘋果日報》申請成為案件答辯人，由資深大律師李柱銘代表，港大二年級學生李熙信亦申請成為答辯人。港大校友關注組召集人葉建源、香港記者協會及港大學生會刊物《學苑》總編輯劉以正，就申請成為介入訴訟人。

港大一方指由於多人申請加入，要求將臨時禁制令延長，以便修改文件字眼。李柱銘提出反對，指校委之一馮敬恩早已將會議內容公開，並經傳媒廣泛報道，其後的錄音只是另一形式表達內容，相關內容早已進入公眾領域。又指禁制令內容涵蓋範圍太廣，包括將來所有港大校委會會議，質疑禁制令會影響《蘋果日報》將來的報道。

代表葉建源的資深大律師梁家傑就指，校委會主席自行決定申請禁制令，並不符合有關規定，指根據港大相關條例，校委會主席僅可處理日常文件或校委會已通過的決定。他又指沒有證據顯示校委會會議內容會進一步洩露。港大昨日與商台達成和解，商台承諾不再公開第一手取得的涉案錄音，雙方同意解除對商台的臨時禁制令。

商台上周公開兩段報稱屬港大校委李國章及紀文鳳在校委會會議的發言錄音，港大其後取得臨時禁制令，禁止商台及相關人士披露校委會會議內容。