陳文敏：疑有政治考慮 馬斐森指或涉干預

已複製連結

港大任命副校長風波，法律學院前院長陳文敏認為校委會做法令人懷疑有政治考慮，路透社引述校長馬斐森指不排除涉及北京干預。全國人大常委范徐麗泰則認為指控要有證據。

港大校委會否決物色委員會推薦的人選，校委會委員、港大學生會會長馮敬恩披露會上部分委員發言，包括指李國章質疑陳文敏沒有博士學位，指盧寵茂批評陳文敏的學術水平不足，又指責陳文敏在他跌倒之後沒有慰問他。廖長江就指網上搜尋結果顯示陳文敏的文章過去五年只被搜尋四次。又指有委員對陳文敏的操守有質疑。

港大法律學院前院長陳文敏表示：「我想合理與不合理可以留待公眾自有公論，我就真的不知道原來是要慰問才有資格做這個職位。在世界上有很多著名學府他們在法律方面都沒有博士學位，我想不同學科有不同要求，可能他對法律方面要求不太清楚。」

「欲加之罪，何患無辭」，陳文敏表示任命被否決屬意料之內，但一連串事件，包括親中媒體批評他的報道令人懷疑有政治考慮：「在去年11月開始，其實最先披露(獲推薦)的是文匯報在整件事中的觀感，在整個決定過程中，大家都看不到令人信服的理由時，一拖再拖的時候，令人很難不去懷疑有政治上的干預。」

推薦副校長人選的物色委員會是由港大校長馬斐森擔任主席，路透社早前訪問馬斐森，引述他指委任副校長風波的背後，相信有人指揮向他和支持陳文敏的校委施壓。

馬斐森又透露他的私人電郵曾被黑客入侵，部分內容被親北京媒體刊登，認為不能排除是北京在背後操作。本身是校友的全國人大常委范徐麗泰認為，指控要有證據：「證據，你說誰干預便給我證據，然後我便考慮，如你說不排除可能性而又沒有特別證據，我難以評論。」

她表示港大事務應由校委會負責，學生或舊生可表達意見，但不應施壓。