痛心港大成政治鬥爭舞台 盧寵茂：不辭職

已複製連結

香港大學校委會委員盧寵茂表示，對港大成為政治鬥爭舞台感到痛心，但不會仿效另一委員袁國勇辭職。

袁國勇以自己沒有受到政治訓練為由，辭去港大校委會委員一職。盧寵茂在本台節目《講清講楚》表示尊重袁國勇的決定，但自己不能對不起選他進入校委會的教職員，不會在此時辭職。

盧寵茂表示：「我退出後會否有人夠膽加入？因為其實現在最…，我曾經用恐怖來形容，就是政治的力量侵入了大學，將大學變成了政治鬥爭的舞台。」

被問到感覺是哪一邊的政治力量呢？盧寵茂表示：「剛才我用了鬥爭兩字，鬥爭一定是兩方面，如果只有一面的政治力量其實就不需要鬥，是嗎？正與反都好像要強加於校委會身上，我覺得這令我很痛心。」

被問到：「學生會會長回應說認為學生這樣做是沒有錯，因他們是以武制暴、以武抗暴，因為校委會沒有聆聽意見？」盧寵茂表示：「如果你說校務委員會是暴力，所謂抗暴，我真的想問到底我們有甚麼暴力。真的看不到，有甚麼程序上有做錯的地方，因所有事也是主席根據程序(處理)。」

被指是副校長人選的港大法律學院教授陳文敏則批評校委會表現，他表示：「要等一位尚未任命的首席副校的意見，卻不用理會校長的意見，這是路人皆見的荒謬，亦令人難以置信當中沒有政治考慮。」

陳文敏又指自己從來不熱衷於這職位：「可是在當前的環境，這次風波是對大學堅持學術自由，與院校自主的挑戰，退出只會產生寒蟬效應。」他亦不認同學生衝擊的手法，指只會被利用作轉移視線。