梁家傑：李飛定音袋一世 湯家驊稱僅起點

已複製連結

昨日的「深圳會面」後，基本法委員會主任李飛說「831」決定長期有效，有泛民議員認為中央承認了「袋住先等於袋一世」，但亦有人認為並非這樣理解。

基本法委員會主任李飛昨日在會後表示：「它沒有限定只是2017年，它是從『2017年開始』，是長期有效的。」有關「831」決定的這一句引起不少討論。公民黨議員梁家傑認為：「比清楚還要清楚，他的說話，我不相信有想像空間令我們覺得不是『袋一世』。」

回看李飛的記者會，記者當時是問如果今次政改否決了，以後再重提政改，是否都沿用「831」框架呢？李飛說完「長期有效」後其實還有一句，就是「還未有實施，不存在修改的必要性」。公民黨湯家驊則認為：「我認為他所說的是，這個起點永遠存在，今次不通過，就下次起點都在這裏，並非指通過了就永遠不會修改。」

身兼港區全國人大代表、民建聯的葉國謙認同湯家驊的說法，指在《基本法》內改變政制的機制一直存在：「不能說一定會不斷改、不斷發展，但肯定不會『袋一世』。你『不袋』就只能站著，完全不能繼續發展。」

中央說政改如不通過，「831」就不能改。如果通過了，將來會否改變，為何不能講清楚呢？葉國謙表示：「現在指明一定要改，五年後一定要改，這又不是合適的做法，要按《基本法》、實際情況。」

湯家驊則表示：「現在大家都在估計可能它不是這意思，可能它真是這個意思。我仍希望在缺乏互信的情況下可以明確講清楚，究竟意思是甚麼！」梁家傑則批評：「三位主任鏗鏘有聲、一錘定音，就是不想我們想太多，無謂在清楚的訊息中再去思考如果這樣就如何，如果那樣又如何。」

梁家傑重申他會否決方案。