報告屬中期 傳冀釐清戴耀廷是否須負責

已複製連結

香港大學校務委員會召開特別會議，討論關於法律學院副教授戴耀廷收取捐款的審核報告。校委會主席梁智鴻表示，會議接納將報告作為「中期報告」，需要等待最終審核報告。據了解部分校務委員提出，要進一步釐清戴耀廷是否需要負責，而戴耀廷則回應，認為沒有需要一步調查。

港大校委員多名成員，包括剛獲委任加入的李國章，下午到場先看審核報告。會前，主席梁智鴻被問到，戴耀廷會否被處分。梁智鴻回應說：「我答你不到，因為第一，我要上去看報告，第二，全部都是委員會的決定，不是我一個人決定。」

會議進行了大約三小時，梁智鴻見記者時指，接納報告為中期報告：「我們收到審計(核)委員會關於戴耀廷教授在2013到14年收取撥款和花錢的運作。校務委員會接受這報告作為中期報告，我們審計(核)委員會會盡快交最終的報告給校務委員會考慮。」

被問到為何這份報告屬中期，是否因有很多人認為有很多漏洞？他說，這是今天校務委員會的決定，只能跟大家說這麼多。

據了解報告中提到，捐予法律學院的款項是按指定用途使用。但有其餘部分的捐款最終花了在港大民意研究計劃，並非用於指定用途，亦沒經「發展及校友事務部」先行入票，有不當的地方。消息指，由於報告沒指出誰人要負責，部分校務委員會希望審核委會員進一步釐清戴耀廷是否需要負責，所以要再交一份最終報告。

身處外地的戴耀廷回應指，委員會對涉及人士的查詢已是相當廣泛，看不到進一步調查能有甚麼重大新發現，給人的印象是刻意拖延。他亦指，看不到有甚麼程序公義或其他理由，不能在這階段公布中期報告內容。

今次的審核委員會去年十二月底組成，由校委會成員黃啟民當主席。另外，亦邀請了五名校外的審計專家。

去年十月，有人向傳媒披露港大內部資料，指戴耀廷前年處理四筆匿名捐款，合共145萬元，其中30萬由當時的港大法律學院院長陳文敏代學院接收，另外，80萬用作全民電子投票，被校方質疑來源不明。戴耀廷曾表示不知道捐款人的身份。在港大副校長介入後，他才提供捐款人名字，就是「佔中」另一發起人朱耀明。