本台民調指政改框架支持與反對意見接近

已複製連結

全國人大常委會就香港普選行政長官作出決定後，政府即將展開「政改五部曲」的第三部。最終立法會能否通過方案，民意可能會是其中一個考慮因素。本台委託嶺南大學做的民意調查，顯示支持和反對人大政改框架的民意非常接近。

將來普選行政長官的提名委員會，要按照現時選委會四大界別組成，要出閘做候選人，要有半數以上的提委支持，候選人上限是二至三人，人大常委會這個決定，市民的看法如何呢？

本台委託嶺南大學，在8月31日，即是框架決定公布當晚起，一連四晚用電話訪問了一千一百幾個市民。有接近三成四的被訪者說，接受人大的決定；不接受的人稍微多一點，有三成半；兩成半人表示「一半一半」。

負責調查的學者說，計算抽樣調查正負誤差後，支持和反對這政改框架的人，比例非常接近，顯示社會對應否接受「袋住先」方案未形成主流意見。

嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣表示：「支持『佔中』或『反佔中』又好，支持公民提名或按基本法辦事，短期內經歷了高度的政治動員，所以社會呈現撕裂是可以理解的。有民意覺得不要爭拗太多了，倒不如算了，劃上句號，重新上路。但亦有相當部分的意見，認為是我們追求這麼久的時刻，2017是關鍵時候，應該有所堅持。」

調查亦問到立法會應否通過根據這框架制訂的普選特首方案，四成半人認為應該通過方案；反對的人少一點，大約是四成一；大約一成四的人沒意見或不知道。

分歧這麼大，社會對政改方案最終獲得立法會通過的信心有多少呢？有三成受訪者相信立法會會通過方案的機會大；兩成七的人就沒那麼樂觀；更多的人持觀望態度，認為通過的機會是「一半一半」。

李彭廣預計，分歧的民意會令到對立的陣營在未來幾個月更加落力動員：「嘗試影響民意的幾股力量，就會很劍拔弩張了。不單是方案能否通過，而是民意究竟是倒向哪邊，或民意分裂的程度，或分佈的情況，這對香港後續一、二十年的政治發展有相當深遠的影響。」

假如政改方案被否決，哪一方應上負責任呢？這條問題受訪者可以選多過一個答案。結果分別有三成至三成五的受訪者，認為民主派議員、中央政府和特區政府都有責任；認為建制派有責任的就有兩成一。

假如方案獲得通過2017年市民有權投票選特首，會否去投票呢？接近六成的人說會；兩成半的人話不會；近一成二的人說到時視乎情況才決定。